Дело № 2-14512014

          Дело № 2-14512014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием представителя истца по доверенности Большакова Н.В., представителя ответчика по доверенности Качиури В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рэмнефтгаз» к С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),

у с т а н о в и л :

10.07.2017 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление ООО «Рэмнефтгаз» к С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности водителя-экспедитора. 10.01.2015 при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством, принадлежащем истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мерседес-Бенц, принадлежащему Д., причинены механические повреждения. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 22.03.2016, вступившим в законную силу, с ООО «Рэмнефтгаз» в пользу Д. взыскано в счет возмещения ущерба 524245,32 руб., судебные расходы в размере 14442,45 руб., и услуги представителя в размере 20000 руб., всего 558687,77 руб. Денежная сумма перечислена на расчетный счет ОСП по Юго-Восточному АО УФССП России по г.Москве, что подтверждается п/п №154 от 01.02.2017. Ссылаясь на ст.ст.1068, 1081 ГК РФ, ст.ст.238, 243,248 ТК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца 558687,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8787 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика С.И., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с участием его полномочного представителя Качиури В.С., действующего на основании доверенности от 24.08.2017.

В судебном заседании представитель истца ООО «Рэмнефтгаз» по Большаков Н.В., действующий на основании доверенности от 05.07.2017, представитель ответчика Качиури В.С., действующий на основании доверенности от 24.08.2017, ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам судом разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения:

1. Предметом настоящего Мирового соглашения является урегулирование требований Истца по исковому заявлению к Ответчику о взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП (в порядке регресса), поданному в Электростальский городской суд Московской области.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в возмещение причинённого ущерба денежные средства, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Сумма возмещения, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения подлежит оплате Истцу в течение 6-ти (шести) месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения, на расчетный счет Истца.

5. Ответчик обязан возместить Истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 8 787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Рэмнефтгаз» и ответчиком Сергеем Ивановичем, по условиям которого:

1. Предметом настоящего Мирового соглашения является урегулирование требований Истца ООО «Рэмнефтгаз» по исковому заявлению к Ответчику Сергею Ивановичу о взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП (в порядке регресса), поданному в Электростальский городской суд Московской области.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Сергей Иванович выплачивает ООО «Рэмнефтгаз» в возмещение причинённого ущерба денежные средства, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Данным Мировым соглашением ООО «Рэмнефтгаз» подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Сергея Ивановича требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Сумма возмещения, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения (100000 рублей) подлежит оплате Истцу в течение 6-ти (шести) месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: получатель: ООО «РЭМНЕФТЕГАЗ» ИНН 7725126300, КПП 772201001, Р/с 40702810000000092624 в ГПБ (АО) г. Москва К/с 30101810200000000823 БИК 044525823, назначение платежа: оплата по мировому соглашению от 17.10.2017 по делу № 2-1451/2017.

5. Ответчик Сергей Иванович обязан возместить Истцу ООО «Рэмнефтгаз» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1451/2017 по иску ООО «Рэмнефтгаз» к Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С.Шебашова